南京疫情传播链已涉29地多人被问责:南京疫情传播链延长至29地感染近500人,多地官员被问责

扬州本轮疫情集中在哪两条传播链?

扬州本轮疫情的传播目前主要集中在两条传播链。传播链一：“棋牌室传播链蔓延迅速 首先是“棋牌室传播链”。扬州1号确诊病例，7月21日从南京中高风险地区前往扬州亲戚家中，此后7天时间该病例频繁活动在棋牌室等人员高度密集场所，造成病毒迅速蔓延。

二：第二个原因就是在疫情防控检测点被发现相互感染的情况。除了第一个原因出现了，大面积的传染之外，还在扬州有一些核酸检测点，发现了很多出现了相互感染的情况，并且目前的情况来说，已经在扬州很多疫情防控检查点发现了很多人都已经感染了，并且严重的已经导致了三代人都传染了 。

封闭式管理背景与目标扬州本轮疫情最早确诊病例出现在2021年7月中下旬，集中在广陵区和开发区，传播与“歌迷KTV”等场所相关。因德尔塔变异株传播速度快、隐匿性强，叠加初期管控疏漏，疫情快速扩散至多条传播链及周边区域。

...告诉朋友后朋友在外面散布,这种情况会被问责吗?

〖壹〗、是否会被问责需分情况判断，重点看传播内容是否涉及隐私侵权或造成实际损害。若私下谈论时提到他人患病信息属于事实且未故意扩散，通常不涉及责任。但你的朋友在公开场合散布他人疾病信息可能触碰两个关键点： 法律风险判断 根据《民法典》第1032条，疾病信息属于个人隐私范畴。

〖贰〗、是否会被问责需分情况判断，但随意传播他人患病信息很可能引起纠纷或名誉损害。法律层面责任边界我国《民法典》规定公民享有隐私权和名誉权。若朋友传播患者真实病情导致其社会评价降低，患者有权要求停止侵害、赔礼道歉或索赔。比如将艾滋病等特殊疾病信息扩散，可能构成侵犯隐私。

〖叁〗、如果你向某某人发送消息，告知他他的女性朋友与另一个男人一起外出开房，这种行为可能被视为一种道德上的提醒或者警告。 在大多数情况下，仅仅传递这样的信息并不构成违法行为，因为它没有直接涉及违法行为。 然而，发送这种信息需要谨慎，因为它可能会引起误解、冲突或者不必要的争议。

基层防疫形式主义您可真妙

形式主义加重群众负担三次全员核酸在无明确感染源的情况下开展，既无必要又增加群众时间成本；雨天突然取消检测却未提前通知，导致群众白跑一趟；封村后未解决基本生活需求（如教师需采购物资），反而通过警车封路制造恐慌。

形式主义行为的具体表现重复填表任务：部分地方要求基层干部每日填报十几份内容高度重复的表格，仅格式或体例存在差异。例如，同一社区的防疫数据需分别向卫健、民政、街道办等多个部门提交，导致基层人员耗费大量时间在数据搬运上。

在全民抗击疫情的关键时刻，形式主义、官僚主义的存在无疑是对疫情防控工作的巨大阻碍。中央政治局常委会已明确强调，要坚决反对形式主义、官僚主义，让基层干部把更多精力投入到疫情防控第一线。

武汉社区“打假”事件中，中央指导组迅速回应群众呼声，要求深入调查并整改形式主义问题，体现了对形式主义、官僚主义的零容忍态度。事件背景 在武汉疫情防控期间，有社区在中央指导组现场考察时，安排志愿者假装给居民送菜送肉，实际并未落实相关服务。

措施执行偏差：部分基层单位在落实防疫政策时存在形式主义倾向，如过度强调“精准”而忽视实际效果，导致封控范围划定不科学、物资配送不及时等问题，进一步削弱了公众对防疫工作的信任。

改进机关作风，力戒形式主义官僚主义：作者指出，机关指导不能浮在表面遥控指挥，要走进基层抓基层，贴近实际抓指导，让政策迅速落地生根。强调要坚持科学精准、动态清零，压实“四方责任”，落实“四早”措施，从严从紧筑牢防控网，让基层有时间、有精力、有条件去落实经常性工作。